Pero qué cojones es esto, por favor

No salgo aún de mi asombro. En este vaivén que me traigo por la red donde voy saltando de una cosa a la otra y acabo perdiendo siempre el norte, no sé como me he tropezado con esta noticia, una noticia antigua pero que no deja de asombrarme por ello.

"En el año 2007, un artista costarricense, Guillermo Vargas Habacuc (procuraré no olvidar nunca este nombre), cogió a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda cortísima en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed. Durante varios días, el autor y los visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal: hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario. La Bienal Centroamericana de Arte decidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de cometer este sujeto era arte"

Sin duda, vivo en un mundo de locos y luego me dicen que no vaya por él con la coraza. Vamos, como para dejar que algún animal de estos y que conste que por animal me estoy refiriendo AL "ARTISTA", A LOS DE LA GALERIA Y A ESE PUBLICO QUE SE PASEO IMPASIBLE ANTE ESE "ARTE", pues eso, como para dejar que alimañas de este calibre se te acerquen sin que estés medianamente protegido.

He buscado por la red más noticias sobre esto porque me parecía tan increíble que a veces una llega a pensar que algunas noticias son montajes con fines que tan solo algunos entienden, pero no, al final la realidad ha sido así de cruda. Nada de montaje, un hecho real. Ni siquiera voy a perder el tiempo en explicar lo que el "puto artista" quería dar a entender con este desaguisado. Solo diré que si algún día yo me tropezara con una exposición como esa, os aseguro que saldría de allí o con el perro o me tendría que sacar la policía como mínimo esposada. Pero vamos, ni siquiera aunque estuvieran alimentando al perro.

Y digo yo, que si este señor lo que pretendía era que la gente viera morir de hambre a un ANIMAL, podía perfectísimamente haberse puesto él la soga al cuello y haberse quedado en el rincón para deleite de los paseantes. ¿Ver morir al "artista" no sería más arte aún? Siempre he considerado a los artistas como personas con una sensibilidad particular, capaces de ver aquellas cosas que a otros se nos escapan y mostrárnoslas para hacer el mundo mucho más hermoso de lo que es. Este "señor" no es un artista sino un HIJO DE PUTA y me vais a perdonar el vocabulario porque en estos casos no encuentro nunca palabras más acertadas.

¿Queda alguien con un mínimo de sentimientos? Es que no me lo puede creer, en serio. Qué salvajes, por favor. Ya me lo decía Cat Stevens cuando le escuchaba siendo una cría.

Oh, baby, baby, it's a wild world
It's hard to get by just upon a smile
Oh, baby, baby, it's a wild world
and I'll always remember you like a child, girl

Cat Stevens - Wild World